互聯(lián)網(wǎng)時代知識產(chǎn)權的特點

1、知識產(chǎn)權的無形性更加明顯。

知識產(chǎn)權的客體是智力成果，是無形的精神財富。傳統(tǒng)知識產(chǎn)權客體的載體是有形的，在知識產(chǎn)權的確認、授權、處分、轉移、保護等諸多環(huán)節(jié)中，這些有形載體的存在發(fā)揮了重要作用。但在網(wǎng)絡空間，知識產(chǎn)權的載體表現(xiàn)為數(shù)字信息，人們可感知的只是數(shù)據(jù)和影像。如果說知識產(chǎn)權客體的無形性已經(jīng)給知識產(chǎn)權侵權的認定與保護帶來了較之有形財產(chǎn)權復雜得多的問題，那么在網(wǎng)絡時代，這些資源的無形性和不確定性更增加了知識產(chǎn)權保護的難度。

2、知識產(chǎn)權的地域性受到?jīng)_擊。

傳統(tǒng)知識產(chǎn)權保護具有明顯的地域性，知識產(chǎn)權在空間上的效力不是無限的，它只在被依法確認的國家或地區(qū)受該地域法律的保護，如果需要某國或某幾個國家對其知識產(chǎn)權進行保護，必須按這些國家的法律去申請。但網(wǎng)絡空間的“無國界性”給傳統(tǒng)知識產(chǎn)權的“地域性”造成巨大沖擊。在網(wǎng)絡空間，智力成果可以極快的速度在全球范圍內傳播，國與國之間的界限被模糊和淡化，智力成果更容易被不同法律環(huán)境中的主體所接受和使用。網(wǎng)絡空間知識產(chǎn)權對地域性的這種超越，導致了網(wǎng)絡空間的侵權行為難以確定，執(zhí)法主體難以明確。

3、知識產(chǎn)權的專有性更難實現(xiàn)。

知識產(chǎn)權的私權性質決定了知識產(chǎn)權的專有性，即知識產(chǎn)權所有人對知識產(chǎn)權的壟斷受到法律的嚴格保護。但在網(wǎng)絡空間，知識產(chǎn)權專有性的實現(xiàn)難度加大了。各國知識產(chǎn)權立法、權利保護期限的差異以及信息流跨國高效率傳輸?shù)忍攸c，尤其是網(wǎng)絡環(huán)境知識產(chǎn)權載體的無形性，都給知識產(chǎn)權的確認、有償使用、侵權監(jiān)測及實施保護帶來困難。在網(wǎng)絡空間，信息一旦上網(wǎng)就變成公開、公知或公取的信息，而且信息的傳播不再依賴傳統(tǒng)物理載體，很難再被權利人控制。

互聯(lián)網(wǎng)時代保護知識產(chǎn)權的思路

1、尋求互聯(lián)網(wǎng)時代知識產(chǎn)權保護的利益平衡

知識產(chǎn)權制度的設立基于雙重目的，即在激勵創(chuàng)新的同時，促進技術、知識和信息的交流與利用。因此，保護知識產(chǎn)權，應當注重在權利所有人、社會公眾二者之間尋求最佳利益平衡。而在互聯(lián)網(wǎng)時代，知識產(chǎn)權保護除涉及權利所有人、社會公眾外，還有網(wǎng)絡服務提供者，因此，應當關注權利所有人、網(wǎng)絡服務提供者及社會公眾三者利益之間的平衡。其中，對于網(wǎng)絡服務提供者的利益考量涉及網(wǎng)絡空間的發(fā)展，對于社會公眾利益的考量涉及網(wǎng)絡資源的公共使用、公共創(chuàng)新空間、言論自由等公共利益。

2、注重互聯(lián)網(wǎng)衍生類型知識產(chǎn)權的保護

在互聯(lián)網(wǎng)時代，必須要以發(fā)展的眼光來看待和分析知識產(chǎn)權邊界，其會隨著與互聯(lián)網(wǎng)的融合而衍生多種新類型的知識產(chǎn)權。由知識產(chǎn)權與互聯(lián)網(wǎng)結合而衍生的這些新類型的網(wǎng)絡知識產(chǎn)權已經(jīng)從邊緣漸入主流，并擁有廣闊的發(fā)展空間。在我國，中英文域名、通用網(wǎng)址、無線網(wǎng)址等網(wǎng)絡知識產(chǎn)權的總量已突破了千萬，而且這些對企業(yè)品牌發(fā)展、提高創(chuàng)新力、開展全網(wǎng)絡營銷具有重要作用。

3、理解互聯(lián)網(wǎng)時代知識產(chǎn)權保護國際合作的必要性

由于網(wǎng)絡的跨國性模糊了知識產(chǎn)權的國家邊界，知識產(chǎn)權保護成為國際性問題。在網(wǎng)絡空間，知識產(chǎn)權的侵權范圍變得難以控制，具有很強的擴張性，難以確認侵權人具體所在位置，由單一國家打擊侵權行為變得日益困難。因此，如何打破國別壁壘，針對互聯(lián)網(wǎng)時代出現(xiàn)的知識產(chǎn)權保護新問題，在全球范圍內形成保護知識產(chǎn)權的法律框架和執(zhí)法機制，成為世界各國面臨的共同課題。

互聯(lián)網(wǎng)時代保護知識產(chǎn)權的具體措施

1、完善網(wǎng)絡空間知識產(chǎn)權立法。

盡管我國目前存在有關網(wǎng)絡空間知識產(chǎn)權保護的規(guī)范性法律文件，但它們大多以司法解釋或行政法規(guī)的形式出現(xiàn)，法律位階不高。因此，需要進一步完善，應及時修訂專利法、商標法、著作權法等知識產(chǎn)權專門法律，使之適應互聯(lián)網(wǎng)時代知識產(chǎn)權保護的需求。加強知識產(chǎn)權立法的銜接配套，完善不正當競爭、壟斷、對外貿(mào)易、科技、國防等領域法律法規(guī)中有關網(wǎng)絡空間知識產(chǎn)權的規(guī)定，增強法律法規(guī)可操作性和協(xié)調性。

2、優(yōu)化網(wǎng)絡空間知識產(chǎn)權司法保護。

面對網(wǎng)絡環(huán)境下知識產(chǎn)權侵權事件的頻繁發(fā)生，需進一步優(yōu)化網(wǎng)絡空間知識產(chǎn)權的司法保護。完善網(wǎng)絡空間知識產(chǎn)權保護問題的相關司法解釋，總結裁判經(jīng)驗，統(tǒng)一裁判標準，積極發(fā)揮知識產(chǎn)權領域司法保護的主導作用。發(fā)布網(wǎng)絡空間知識產(chǎn)權侵權典型指導案例，評析疑難法律問題，明確司法態(tài)度和司法導向。注重對網(wǎng)絡空間知識產(chǎn)權問題涉及的新情況、新問題的調查研究，善于總結司法經(jīng)驗，切實提升具體的司法裁判能力。

3、促進網(wǎng)絡空間知識產(chǎn)權行政保護。

執(zhí)法必嚴是取得實效的根本。目前，必須加大網(wǎng)絡空間知識產(chǎn)權保護行政執(zhí)法力度，實現(xiàn)網(wǎng)絡空間知識產(chǎn)權行政執(zhí)法與司法保護的協(xié)調配合，實現(xiàn)行政執(zhí)法資源和司法審判資源的共享和優(yōu)化配置。嘗試構建行政執(zhí)法部門與大型互聯(lián)網(wǎng)平臺機構的緊密、長期、有效的深度合作機制，將互聯(lián)網(wǎng)的技術優(yōu)勢和執(zhí)法部門的行政執(zhí)法能力相結合，形成新型的現(xiàn)代化網(wǎng)絡空間知識產(chǎn)權保護聯(lián)動體系。

4、加強網(wǎng)絡空間知識產(chǎn)權保護國際合作。

要加強網(wǎng)絡空間知識產(chǎn)權保護的國際合作，加強與國內外互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)特別是國際組織和世界各國、各地區(qū)政府部門，在相互信任、相互理解、互利共贏的基礎上，在執(zhí)法、培訓、宣傳等領域進行協(xié)作。積極推動互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下知識產(chǎn)權保護相關國際規(guī)則的制定，為互聯(lián)網(wǎng)時代知識產(chǎn)權保護提供更加清晰、完善的國際法框架。