【背景鏈接】
2015年12月,廣州中山大學(xué)關(guān)于“草坪禁入”的規(guī)定招來部分師生的反對,同時(shí)引起社會(huì)熱議。該校社會(huì)學(xué)教授王進(jìn)帶著學(xué)生到草坪上課,遭到學(xué)校保安的“驅(qū)趕”。中山大學(xué)保衛(wèi)處通過微博回應(yīng)此事稱:“校園不能成為隨意嬉鬧的公園和樂園,校園應(yīng)該高雅有品位?!?/P>
在國外,草坪可以隨便進(jìn)入,師生們在草坪上課更是一道人文風(fēng)景;在國內(nèi),一踏草坪就遭訓(xùn)斥或驅(qū)逐,只可遠(yuǎn)觀不可進(jìn)入。差距咋這么大?正因如此,“草坪之爭”才引起廣泛討論。
【綜合分析】
此草坪非彼草坪,中外草坪的質(zhì)量不可同日而語。國外草坪一般具有葉片細(xì)小密生、生命力頑強(qiáng)、繁殖系數(shù)高等特點(diǎn),因而格外耐踩踏;而國內(nèi)草坪,多數(shù)屬于劣質(zhì)等級,可能是考慮經(jīng)濟(jì)成本問題,許多單位種植草坪只考慮觀賞性。
國人自古輕草本,重花木,幾乎沒有草坪文化的氛圍。草坪是舶來品,只是在中國化的過程中變了味。好大喜功的城市管理者本身不懂草坪,加之資金、技術(shù)、人才嚴(yán)重匱乏,結(jié)果大草坪遍地開花,但質(zhì)量堪憂。所以,國內(nèi)很多草坪都立起了“禁止踩踏”的警示牌。
【對策措施】
愛護(hù)草坪與開放草坪并非是矛盾體,學(xué)校完全可以采取草坪分片輪流開放、休養(yǎng)等靈活方式,該禁止的是惡意破壞草坪行為。
要嚴(yán)加監(jiān)管,該開放的草坪要合理開放,不可因管理復(fù)雜就硬規(guī)定、一刀切,粗淺地設(shè)置“草坪禁令”禁了人文,也禁了風(fēng)情。