從WEB標準上來說，不提倡使用B標簽，不過Google的matt曾經(jīng)說b標簽更具有微小的優(yōu)勢，雖然后來修正為和strong標簽優(yōu)勢一樣。搜索引擎以用戶為主，當我們無法判斷那個更具有優(yōu)勢的時候，不妨從用戶的角度入手

我們各位站長都知道在做網(wǎng)站優(yōu)化的時候，文章的關鍵字加粗對優(yōu)化是有極大的好處的。

但細心就會發(fā)現(xiàn)strong和b同樣都是起加粗作用。像wordpress程序在加粗的時候系統(tǒng)默認會使用strong標簽加粗。那么到底應該用哪個比較好呢。下面北京SEO就來分析下<strong>和<b>標簽的用法與區(qū)別。

比如<strong>網(wǎng)站優(yōu)化</strong>和<b>網(wǎng)站優(yōu)化</b>我們看到的是一樣的加粗效果。所以說B標簽與Strong標簽都是視覺效果加粗。

但是B標簽本身不具備HTML語義，如果精通HTML的人很快就會知道這個標簽在HTML代碼里面只有加粗的意思。Strong標簽在HTML語義為強調(diào)，表示語氣上的強調(diào)、加重。

資料顯示，當盲人使用屏幕閱讀器上時能夠明顯能體現(xiàn)出B與Strong的不同。遇到B時與處理一般詞語一樣進行閱讀，遇到Strong時會加重與停頓。從WEB標準上來說，不提倡使用B標簽，不過Google的matt曾經(jīng)說b標簽更具有微小的優(yōu)勢，雖然后來修正為和strong標簽優(yōu)勢一樣。搜索引擎以用戶為主，當我們無法判斷那個更具有優(yōu)勢的時候，不妨從用戶的角度入手。

b和strong對seo影響

HTML標簽的定義，并不是隨心所欲的，本身具有一定的語義。從這方面來看，H1等標簽主要是在標題上的使用，而STRONG更注重于內(nèi)容上的應用，比如關鍵詞的標明等。當然這也不一定是固定的，如有些網(wǎng)站在小標題上也用STRONG標簽來強調(diào)，也未嘗不可。但應該注意的是：過度使用STRONG標簽也同樣有搜索引擎處罰的可能。

STRONG與B標簽兩者的定義、語義及使用情況來看，STRONG已經(jīng)慢慢替代了B標簽。從WEB標準來看，這也是正常現(xiàn)象。谷歌也慢慢加大了STRONG的權重。

更要注意的一點是STRONG標簽一定要寫在頁面上。經(jīng)實驗，通過CSS定義的STRONG，對收錄，排名是沒用的，雖然機器人可以爬行CSS文件，但是估計搜索引擎只是爬取了內(nèi)容。

綜上：一般地STRONG的權重會比B標簽高出許多，而我們這里對于B標簽的作用基本不議，但是對于H標簽來講STRONG的作用后略小了點。因此基本可以給這幾個標簽排個名：H1>H2>H3>STRONG。

從這一點出發(fā)，我想搜索引擎更有可能賦予strong標簽較大的權重，大家完全可以做下SEO實驗，做兩個內(nèi)容一樣的頁面，通過B標簽和strong標簽來對標題或者關鍵詞進行強調(diào)，等待收錄之后，在各大搜索引擎搜索這個關鍵詞，看那個標簽包裹的頁面排名更具有優(yōu)先級別。也確實有可能兩個標簽的權重完全一樣。

那么如何使用strong標簽目前SEO屆普遍將heading標簽作為豐富文字形式的手段，建議是“一般來說，一個頁面，只允許有一個H1標簽，H2標簽適當可以提高到2個，H3標簽可以提高到3個左右。過度地使用heading標簽并沒有任何好處?！睒撕炘跀?shù)量上的控制則較為寬松，當然，主要還得以不影響用戶體驗為主，總不能將所有要優(yōu)化的主關鍵詞都進行強調(diào)吧？strong標簽是強調(diào)關鍵詞，但是如果使用太多，過猶不及，反而會“沖淡”關鍵詞，甚至使搜索引擎判斷為作弊。總之，自然就好。