⑷意思表示瑕疵
a、欺詐:一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假情況,或者故意隱瞞真實(shí)情況,使對(duì)方陷入錯(cuò)誤而為違背自己真實(shí)意思表示的行為。財(cái)產(chǎn)是否受損在所不問(wèn)。(注意區(qū)分事實(shí)上的欺詐和法律上的欺詐)
構(gòu)成要件:須有欺詐人的欺詐行為;欺詐人必須有欺詐的故意;須表意人因相對(duì)人的欺詐而陷入錯(cuò)誤;須對(duì)方因陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而為意思表示,即錯(cuò)誤與意思表示之間有因果關(guān)系(相對(duì)人的意思表示非由于錯(cuò)誤而生,不為欺詐,如小販的紅塔山10元每條,明知是假而買(mǎi)則不為欺詐,此行為因違法而無(wú)效;第三人的行為是否能構(gòu)成欺詐?i為托時(shí)構(gòu)成;ii胡說(shuō)八道者,不構(gòu)成;iii銷(xiāo)售人員的沉默是否構(gòu)成?應(yīng)為而不為構(gòu)成欺詐(故意隱瞞真實(shí)情況),自己買(mǎi)回去(不構(gòu)成),重大誤解或瑕疵承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任)。
欺詐的后果:民法上為無(wú)效;合同法上,不損害國(guó)家利益為可撤銷(xiāo)。
甲從乙處購(gòu)買(mǎi)黃牛一頭,作價(jià)500元。乙明知該牛有病而告知甲該牛沒(méi)病,甲認(rèn)為該??赡苡胁。騼r(jià)格便宜而愿意購(gòu)買(mǎi)。在交易過(guò)程中,乙對(duì)甲說(shuō):“如果發(fā)生糾紛,你必須在3個(gè)月內(nèi)(自交易之日起算)起訴,否則我概不負(fù)責(zé)。”甲表示允諾。甲買(mǎi)回該牛后第4個(gè)月該牛因病死亡,遂發(fā)生糾紛。( )
A、甲與乙之間構(gòu)成民事欺詐 B、甲與乙之間構(gòu)成合同違約
C、甲與乙之間約定起訴期限有效 D、甲與乙之間約定起訴期限無(wú)效
[參考答案] AD
[考查知識(shí)點(diǎn)] 欺詐的構(gòu)成條件、訴訟時(shí)效的性質(zhì)。
[解題思路和依據(jù)] 首先,判斷是否構(gòu)成欺詐。應(yīng)當(dāng)根據(jù)欺詐的具體構(gòu)成條件判斷:甲并不明知牛有病,仍然屬于因欺詐而陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。甲對(duì)陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)雖有過(guò)錯(cuò),但不影響欺詐的成立。其次,判斷訴訟時(shí)效的性質(zhì)。訴訟時(shí)效的規(guī)定屬于強(qiáng)行性規(guī)定,因此,不得由當(dāng)事人自己約定。
c、脅迫:以給公民及其親友的生命健康、榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害或者以給法人的榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害為要挾,迫使對(duì)方作出違背真實(shí)的意思表示的(恐懼心理狀態(tài)而做出違背真實(shí)意思的表示)。財(cái)產(chǎn)是否受損在所不問(wèn)。
構(gòu)成要件:須脅迫人有脅迫的行為;脅迫人有脅迫的故意;脅迫行為具有違法性(目的違法,手段亦違法,如甲對(duì)乙說(shuō),不在偽造證書(shū)上簽名就殺乙;目的合法,手段違法,如甲對(duì)乙說(shuō),不履行債務(wù)就傷乙;目的違法,手段合法,如甲要求乙給予金錢(qián),否則告發(fā)乙的犯罪);須相對(duì)人受脅迫而陷入恐懼狀態(tài);須相對(duì)人受脅迫而為意思表示,即有因果關(guān)系。
d、乘人之危:一方當(dāng)事人乘對(duì)方處于危難之機(jī),為牟取不正當(dāng)利益,迫使對(duì)方作出不真實(shí)的意思表示,嚴(yán)重?fù)p害對(duì)方利益的。(注意與單方允諾的區(qū)分)
構(gòu)成條件:須表意人客觀上處于危難之機(jī);行為人須有乘人之危的故意(行為未利用表意人的危難迫使表意人作出意思表示,則不構(gòu)成,如溺水人甲提出有人救他,贈(zèng)予千金,此時(shí)應(yīng)當(dāng)為單方允諾(注意和單方允諾的區(qū)別));相對(duì)人須實(shí)行了足以使表意人為意思表示的行為;相對(duì)人行為與表人的意思表示之間有因果關(guān)系;表意人因其意思表示而蒙受重大不利。
e、重大誤解:行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對(duì)方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),使行為的后果與自己的意思相悖,并造成較大損失的。錯(cuò)誤是否存在,以意思表示成立之時(shí)為標(biāo)準(zhǔn)。
i對(duì)當(dāng)事人的誤解,如誤把甲當(dāng)成乙(具有人身信賴(lài)關(guān)系合同,純粹的財(cái)產(chǎn)合同則不能撤銷(xiāo));
ii對(duì)標(biāo)的物的誤解;
iii對(duì)標(biāo)的物規(guī)格質(zhì)量的誤解注意區(qū)分合同解釋(文字、習(xí)慣等解釋?zhuān)?00捆竹簽,但每捆是1000還是100?,此處用合同解釋合適)與重大誤解(可撤銷(xiāo)));
iv對(duì)行為方式的誤解(買(mǎi)賣(mài)還是贈(zèng)予?天熱吃冰棍,吃賣(mài)冰棍的冰棍,應(yīng)不屬于誤解);
v傳達(dá)機(jī)關(guān)的誤解(郵局,煤500打成5000,后果是撤銷(xiāo),損失承擔(dān)為過(guò)錯(cuò)責(zé)任,都無(wú)則為公平原則。例外,郵局,郵電法規(guī)定,郵局承擔(dān)退還手續(xù)費(fèi)責(zé)任(5元)(損失為委托人承擔(dān),或被代理人承擔(dān),含有一個(gè)代理關(guān)系));
行為人對(duì)下列哪些事項(xiàng)的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),使行為的后果與自己的意思相悖,并造成較大損失的,可以認(rèn)定為重大誤解?( )A.行為的性質(zhì) B.標(biāo)的物的品種、數(shù)量、質(zhì)量
C、標(biāo)的物的規(guī)格 D、對(duì)方當(dāng)事人民事行為能力的有無(wú) ABC
f、顯失公平:一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢(shì)或者利用對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn),致使雙方的權(quán)利與義務(wù)明顯違反公平、等價(jià)有償原則的。
2、民事行為的成立與生效
大多數(shù)情況下,民事行為的成立與民事行為的生效在時(shí)間上是重合的,如依法成立的合同,自成立時(shí)生效;少數(shù)情況下,民事行為的成立與生效不具有時(shí)間上的一致性。
3、民事法律行為的有效要件
實(shí)質(zhì)要件:
①行為人具有相應(yīng)的民事行為能力
(限制民事行為能力人只能從事與其年齡和智力發(fā)育程度相當(dāng)?shù)拿袷路尚袨?,其他行為由其法定代理人代理,或者征得法定代理人的同?與其能力不相適應(yīng)的行為,效力未定;與其能力不相適應(yīng)的其它民事行為,無(wú)效,如15歲男女青年相互訂婚);無(wú)民事行為能力人不能獨(dú)立實(shí)施民事法律行為,他們的民事法律行為必須由其法定代理人代理(不是法定代理人代理的行為無(wú)效,若法定代理人追認(rèn),追認(rèn)亦無(wú)效,此時(shí)是因?yàn)樾袨橐婚_(kāi)始就無(wú)效)。無(wú)民事行為能力的未成年人所進(jìn)行的某些習(xí)慣所允許的、或與日常生活密切相關(guān)的細(xì)小民事行為,如購(gòu)買(mǎi)橡皮等,一般認(rèn)為有效(符合生活方便原則);無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人接受獎(jiǎng)勵(lì)、贈(zèng)與、報(bào)酬等“純獲法律上利益”的行為是民事法律行為,合法有效;法人或其它經(jīng)濟(jì)組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立合同的,除相對(duì)人知道或應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外,該代表行為原則上有效(三種情況例處,違反禁止性經(jīng)營(yíng)(買(mǎi)賣(mài)土地所有權(quán)、人口、走私毒品)、違反限制性經(jīng)營(yíng)(不符合環(huán)保)、違返特許經(jīng)營(yíng)(銀行、保險(xiǎn)、出版、廣播電視業(yè)),無(wú)效));
②意思表示真實(shí);所謂真實(shí)是指行為人的內(nèi)心意思與其外在表示相符合。
下列民事行為中,哪些屬于意思表示不真實(shí)的民事行為?
A、惡意串通損害他人利益的行為
B、以合法形式掩蓋非法目的行為
C、誤將贗品作為真品出賣(mài)的行為
D、與他人臺(tái)伙開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的行為
ABC.本題考意思表示不真實(shí)的行為類(lèi)型。
A為串通虛假行為,B為偽裝行為,C為錯(cuò)誤行為,皆屬意思表示不真實(shí)的行為。D則屬于標(biāo)的違法行為。
③標(biāo)的合法
無(wú)效行為,一開(kāi)始就無(wú)效;可變更、可撤銷(xiāo)的民事行為,成立且生效;效力未定的合同,總體上視為成立。
A、列表比較:
過(guò)去的、已經(jīng)發(fā)生的事實(shí)不能成為條件。某甲和某乙都是公司的兩個(gè)職員,某甲送某乙去火車(chē)站,兩個(gè)人各買(mǎi)了10張彩票。幾天后倆人見(jiàn)面,某甲出差回來(lái),某乙去接某甲。某乙講:我買(mǎi)的彩票中了個(gè)四等獎(jiǎng),你的手氣比我好,你起碼能中二等獎(jiǎng)。某甲說(shuō):如果我得了100萬(wàn),馬上給你買(mǎi)一輛小汽車(chē)。這叫不叫附加條件的民事法律行為?不是。條件必須是將來(lái)發(fā)生的事實(shí),他是在開(kāi)獎(jiǎng)幾天后才說(shuō)的這些話,已經(jīng)開(kāi)獎(jiǎng)了。雖然他不知道中獎(jiǎng)了沒(méi)有,但是這是過(guò)去的已經(jīng)發(fā)生的事實(shí),所以不能作為條件。
附條件的民事法律行為所附條件應(yīng)當(dāng)具備下列特征:( )
A、未來(lái)性 B、必然性 C、法定性 D、合法性 AD