現(xiàn)在很多seoer說(shuō)起出站鏈接,都會(huì)有一種談虎色變的感覺(jué),尤其是首頁(yè)的出站鏈接。出站鏈接到底會(huì)對(duì)seo產(chǎn)生什么樣的影響,是否真的一定對(duì)網(wǎng)站seo不利?今天來(lái)跟大家分享一下自己的想法。
權(quán)重通過(guò)鏈接傳遞的規(guī)則
分析出站鏈接對(duì)seo的影響,還是要從搜索引擎的基礎(chǔ)算法說(shuō)起。權(quán)重是如何通過(guò)鏈接進(jìn)行傳遞的呢,權(quán)重在網(wǎng)頁(yè)之間的傳遞規(guī)律是怎樣的呢?
網(wǎng)站導(dǎo)出鏈接所傳遞的權(quán)重,是網(wǎng)站權(quán)重/導(dǎo)出鏈接數(shù)量。例如某網(wǎng)頁(yè)A的權(quán)重是6,出站鏈接是30個(gè),那么他每一個(gè)導(dǎo)出鏈接的權(quán)重為0.02。如果網(wǎng)頁(yè)A的導(dǎo)出鏈接增多了,那么每個(gè)導(dǎo)出鏈接所獲得的權(quán)重隨之降低。比如網(wǎng)站A的導(dǎo)出鏈接增加到60個(gè),那么他每個(gè)導(dǎo)出鏈接傳遞的權(quán)重為0.01。
導(dǎo)出鏈接對(duì)網(wǎng)站本身幾無(wú)影響
說(shuō)道這里出現(xiàn)了一個(gè)問(wèn)題,就是似乎從算法上來(lái)看,導(dǎo)出鏈接的多少,似乎不會(huì)影響網(wǎng)站A的權(quán)重,只是影響到了從網(wǎng)站A出站的導(dǎo)出鏈接所傳遞的權(quán)重。問(wèn)題就在這里了,似乎在網(wǎng)頁(yè)權(quán)重傳遞的過(guò)程中,并沒(méi)有算法表明導(dǎo)出鏈接越多,從網(wǎng)站流失的權(quán)重越多的說(shuō)法。
其實(shí),另外一個(gè)現(xiàn)象也佐證了這一說(shuō)法,就是友情鏈接的交換。大家都知道合理的交換友鏈,能夠讓交換友鏈的兩個(gè)網(wǎng)站共同提升權(quán)重。如果導(dǎo)出鏈接會(huì)分散網(wǎng)站的權(quán)重,那么交換友鏈?zhǔn)峭ㄟ^(guò)怎樣的一種方式,來(lái)提升友鏈雙方網(wǎng)站的權(quán)重的呢?
發(fā)外鏈困難帶來(lái)的對(duì)導(dǎo)出鏈接的誤解
那么導(dǎo)出鏈接多了會(huì)分散網(wǎng)站的權(quán)重的說(shuō)法到底是哪里來(lái)的呢?我認(rèn)為很可能是大家在發(fā)布外鏈時(shí),很多網(wǎng)站不允許發(fā)布站外鏈接,而產(chǎn)生的一種誤解。我認(rèn)為這些網(wǎng)站之所以不愿意太多的讓人隨意發(fā)布外鏈,很可能是害怕有垃圾連接的出現(xiàn),而不是單純的不想導(dǎo)出鏈接。
不知道大家還記不記得,很多大牛在說(shuō)發(fā)布外鏈的技巧時(shí),都會(huì)提到如果你文章的質(zhì)量夠高的話,那么對(duì)方很可能會(huì)保留你的鏈接。這種說(shuō)法實(shí)際上佐證了筆者的觀點(diǎn):一些網(wǎng)站不愿意讓人隨意發(fā)布外鏈,不是害怕存在導(dǎo)出鏈接,而是害怕存在大量不相關(guān)的垃圾導(dǎo)出鏈接。損害網(wǎng)站的不是導(dǎo)出鏈接,而是垃圾鏈接。
適當(dāng)?shù)膶?dǎo)出鏈接對(duì)網(wǎng)站有益無(wú)害
實(shí)際上我一直堅(jiān)持,適當(dāng)?shù)膶?dǎo)出鏈接對(duì)網(wǎng)站是有益處的。因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)的本質(zhì),實(shí)際上就是通過(guò)各種鏈接,編織成一個(gè)完整的互聯(lián)網(wǎng)。而搜索引擎爬蟲,也是通過(guò)鏈接不斷的爬到一個(gè)又一個(gè)新的頁(yè)面的。如果導(dǎo)出鏈接對(duì)網(wǎng)站有害,那么大家都十分吝嗇導(dǎo)出鏈接,那么互聯(lián)網(wǎng)就會(huì)變得越來(lái)越封閉,搜索引擎想要發(fā)現(xiàn)新的有價(jià)值的網(wǎng)站也會(huì)愈加困難。我想搜索引擎算法工程師們,是不會(huì)沒(méi)事給自己下套的。反之,為了讓互聯(lián)網(wǎng)的鏈接通道更加順暢,搜索引擎很可能會(huì)給與一些獎(jiǎng)勵(lì)。
我曾經(jīng)做過(guò)一個(gè)有意思的測(cè)試,就是給一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的網(wǎng)站,添加了幾個(gè)相關(guān)度非常高的高質(zhì)量導(dǎo)出鏈接,結(jié)果沒(méi)過(guò)多久網(wǎng)站的排名很明顯的提升了一些。當(dāng)然這并不能充分的說(shuō)明,導(dǎo)出鏈接一定會(huì)對(duì)網(wǎng)站產(chǎn)生幫助,也許只是別人的網(wǎng)站排名下降了所以我的排名升了。但是至少導(dǎo)出鏈接,并沒(méi)有導(dǎo)致我的網(wǎng)站排名和權(quán)重下降。我覺(jué)得導(dǎo)出鏈接之所以會(huì)讓我的網(wǎng)站排名提升,可能是因?yàn)橄嚓P(guān)度極高的導(dǎo)出鏈接,突出了網(wǎng)站的主題,增加網(wǎng)站和特定關(guān)鍵詞之間的相關(guān)性引起的。
記得seo大神ZAC,在seo實(shí)戰(zhàn)密碼里曾提到:如果網(wǎng)站無(wú)法成為鏈接的目標(biāo)站點(diǎn),嘗試著網(wǎng)站成為鏈接樞紐也是獲得權(quán)重的一個(gè)好方法。這句話實(shí)際上間接的指出,導(dǎo)出鏈接對(duì)網(wǎng)站還是有一定的幫助的。
注意哪些特殊情況下的導(dǎo)出鏈接
特別聲明,筆者在上面討論的都是正常情況下的導(dǎo)出鏈接,不包括一些特殊情況下的導(dǎo)出鏈接。比如鏈接疑似賣賣行為、只想垃圾站點(diǎn)或者可以操縱鏈接導(dǎo)向等等。
當(dāng)然搜索引擎并不能完全正確的判斷一個(gè)導(dǎo)出鏈接是否為買賣行為,但是一些鏈接的出現(xiàn)很不正常、不自然的情況下,搜索引擎確實(shí)會(huì)對(duì)這個(gè)鏈接進(jìn)行一定的處理。比如一個(gè)權(quán)重9的網(wǎng)站的首頁(yè),有一個(gè)導(dǎo)出鏈接指向一個(gè)權(quán)重0的網(wǎng)站,這就是很不正常的。但是如果權(quán)重9的網(wǎng)站的某個(gè)內(nèi)頁(yè),有一個(gè)導(dǎo)出鏈接只想一個(gè)權(quán)重為1的新站,則可以理解為相對(duì)正常的。
然后如果一個(gè)網(wǎng)站的導(dǎo)出鏈接,指向了一個(gè)正在唄懲罰的站點(diǎn),或者一些擦邊球行業(yè)、違法行業(yè)的站點(diǎn),那么這個(gè)鏈接不僅不會(huì)對(duì)網(wǎng)站有幫助,還可能會(huì)導(dǎo)致網(wǎng)站受到連坐懲罰。
還有一個(gè)情況下的導(dǎo)出鏈接會(huì)引起搜索引擎的注意,就是網(wǎng)站里導(dǎo)出鏈接都指向某一個(gè)或者某幾個(gè)網(wǎng)頁(yè)。這種情況也是不太正常的,一個(gè)正常的網(wǎng)站雖然每個(gè)網(wǎng)頁(yè)的導(dǎo)入鏈接一定不會(huì)相同,但是也是基本上差不多的。即使有些網(wǎng)頁(yè)是不重要的,不需要獲得排名的,那只會(huì)出現(xiàn)某幾個(gè)網(wǎng)頁(yè)所獲得導(dǎo)入鏈接特別少,其他網(wǎng)頁(yè)獲得的導(dǎo)入鏈接大致相同;而不是出現(xiàn)某幾個(gè)網(wǎng)頁(yè)獲得權(quán)重特別多,其他的網(wǎng)頁(yè)則幾乎沒(méi)有導(dǎo)入鏈接的情況。
跟大家分享這些,并不是想要大家拼命給網(wǎng)站增加導(dǎo)出鏈接,只是想提醒大家合理的空間鏈接的流動(dòng),來(lái)提升網(wǎng)站的權(quán)重。實(shí)際上權(quán)重就像武俠小說(shuō)里的真氣,只有在流動(dòng)的情況下才會(huì)不斷的增強(qiáng)。建議大家在網(wǎng)站優(yōu)化的過(guò)程中,可以適當(dāng)做一些質(zhì)量極好的導(dǎo)出鏈接,來(lái)突出網(wǎng)站的主題,增加網(wǎng)站和特定關(guān)鍵詞之間的相關(guān)性。
延伸閱讀:2014年影響谷歌搜索排名的關(guān)鍵因素百度優(yōu)化的“鐵人三項(xiàng)”規(guī)則2014年我做百度優(yōu)化的一些感悟
更多信息請(qǐng)查看IT技術(shù)專欄