物權(quán)法的原則,是指其效力貫穿于物權(quán)法始終、反映物權(quán)法調(diào)整對(duì)象的本質(zhì)和規(guī)律及立法者所奉行政策的根本規(guī)則。
我國(guó)物權(quán)法規(guī)定了保護(hù)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度原則(第3條)、平等保護(hù)原則(第4條)、物權(quán)法定原則(第5條)、公示原則(第6條)和遵守社會(huì)公德原則(第7條)。我們?cè)诖酥环治鑫餀?quán)法定原則和公示公信原則。
一、物權(quán)法定原則
所謂物權(quán)法定原則是指物權(quán)的種類、物權(quán)的內(nèi)容和效力都只能由法律加以規(guī)定,當(dāng)事人不得任意創(chuàng)設(shè),《物權(quán)法》第5條規(guī)定:“物權(quán)的種類和內(nèi)容,由法律規(guī)定?!?/P>
具體而言,物權(quán)法定包括如下幾個(gè)方面的內(nèi)容:
其具體內(nèi)容包括:
第一,物權(quán)必須由法律設(shè)定。物權(quán)不得由當(dāng)事人隨意創(chuàng)設(shè),即當(dāng)事人在其協(xié)議中不得明確規(guī)定其通過(guò)合同設(shè)定的權(quán)利為物權(quán),也不得設(shè)定與法定的物權(quán)不相符合的物權(quán)。
第二,物權(quán)的內(nèi)容由法律規(guī)定,而不能由當(dāng)事人通過(guò)協(xié)議設(shè)定。
第三,物權(quán)的效力必須由法律規(guī)定,而不能由當(dāng)事人通過(guò)協(xié)議加以設(shè)定。
第四,物權(quán)的公示方法必須由法律規(guī)定,不得由當(dāng)事人隨意確定。物權(quán)法定原則與合同自由原則的區(qū)別體現(xiàn)了合同法與物權(quán)法的不同之處。
二、物權(quán)公示與公信原則
公示原則,是指當(dāng)事人必須以公開(kāi)的方式使公眾知曉物權(quán)變動(dòng)的事實(shí),其中動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的變動(dòng)要交付,不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)和一些重要的動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的變動(dòng)要在國(guó)家主管機(jī)關(guān)辦理登記,否則,物權(quán)的變動(dòng)就不會(huì)發(fā)生法律上的效力?!段餀?quán)法》第6條規(guī)定:“不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅,應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定登記。動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓,應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定交付?!?/P>
公示方法世界各國(guó)在公示方式上大體都采用相同的方式:就動(dòng)產(chǎn)而言其公示方式乃是占有;就不動(dòng)產(chǎn)而言乃是登記。
動(dòng)產(chǎn)的交付是指移轉(zhuǎn)標(biāo)的物的占有,交付有如下四種方式:第一,現(xiàn)實(shí)交付,是指將標(biāo)的物的占有直接移轉(zhuǎn)給對(duì)方當(dāng)事人。第二,簡(jiǎn)易交付,是指受讓人已經(jīng)占有動(dòng)產(chǎn),如受讓人已經(jīng)通過(guò)寄托、租賃、借用等方式實(shí)際占有了動(dòng)產(chǎn),則于物權(quán)變動(dòng)的合意成立時(shí),視為交付。第三,占有改定,即動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的讓與人與受讓人之間特別約定,標(biāo)的物仍然由出讓人繼續(xù)占有。這樣,在物權(quán)讓與的合意成立時(shí),視為交付,受讓人取得間接占有。第四,指示交付,即動(dòng)產(chǎn)由第三人占有時(shí),出讓人將其對(duì)于第三人的返還請(qǐng)求權(quán)讓與受讓人,以代替交付。
登記作為不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的公示方法,是將物權(quán)變動(dòng)的事項(xiàng),登載于特定國(guó)家機(jī)關(guān)的簿冊(cè)上。即以登記作為物權(quán)變動(dòng)的要件。不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的變動(dòng)除了當(dāng)事人間的合意外,還要進(jìn)行登記。非經(jīng)登記,不僅不能對(duì)抗第三人,而且在當(dāng)事人間也不發(fā)生效力。
三、公信原則
公信原則,是指一旦當(dāng)事人在變動(dòng)物權(quán)時(shí)依法定方式進(jìn)行了公示,法律就賦予物權(quán)變動(dòng)具有完全的效力,即使公示有瑕疵,善意的受讓人基于對(duì)公示的信賴,亦不負(fù)返還義務(wù),仍能取得物權(quán)。
公示原則的功能在于:即使公示的內(nèi)容與物權(quán)的實(shí)際狀態(tài)完全不同,只要交易活動(dòng)是按法定公示方式提供的信息進(jìn)行的,那么法律就按公示的內(nèi)容保護(hù)第三人。
公示原則與公信原則之間的關(guān)系:公示原則與公信原則雖共同作用于當(dāng)事人之間物權(quán)變動(dòng)的過(guò)程,從而保護(hù)連續(xù)發(fā)生的交易活動(dòng)的安全。但是,二者作用的方式不同。公示原則的作用主要在于使人“知”,而公信原則的作用則在于使人“信”。當(dāng)物權(quán)變動(dòng)滿足了公示的要求時(shí),就可以阻止第三人再以交易人的名義進(jìn)入該物權(quán)變動(dòng)的過(guò)程。如果當(dāng)事人并未依法公示,則第三人可無(wú)視物權(quán)已變動(dòng)的事實(shí),與原權(quán)利人進(jìn)行新的物權(quán)交易;而公信原則則沒(méi)有這一功能,它的作用是在公示內(nèi)容有瑕疵的情況下,賦予公示以公信力,保護(hù)第三人。即公示原則,只提供給當(dāng)事人消極的信賴,即“只有沒(méi)有公示就沒(méi)有物權(quán)變動(dòng)”;而公信原則進(jìn)一步保護(hù)當(dāng)事人積極的信賴,即“只要有公示就有物權(quán)變動(dòng)”。