熱點事件回顧：

近芒果網(wǎng)播出的綜藝節(jié)目《爸爸去哪兒》第四季，引起了不少媽媽的擔憂?！栋职秩ツ膬骸吩臼呛闲l(wèi)視的名牌節(jié)目，今年年初，國家新聞出版廣電總局下發(fā)“限童令”，原則上不允許再制作播出明星子女參與真人秀節(jié)目，于是乎，《爸爸去哪兒》不得不離開電視熒幕，轉戰(zhàn)芒果網(wǎng)。

有了新陣地，第四季的《爸爸去哪兒》在內(nèi)容形式上也有所“創(chuàng)新”，不僅有明星帶著親生孩子來參加，也邀請了更年輕的明星與并非親生的孩子組成臨時父女，這其中，“90后”中國擊劍隊隊員董力就成了4歲女孩阿拉蕾的“實習爸爸”。但節(jié)目播出后，不少觀眾對節(jié)目的種種情景設置產(chǎn)生了質疑：4歲的小女孩，可以叫一個非親非故的陌生男子“爸爸”嗎?4歲的小女孩，可以只穿內(nèi)衣、內(nèi)褲跟陌生成年男子同吃同住嗎?4歲的小女孩，可以因為“我給你吃糖”就嘴對嘴親吻陌生男子嗎?

而最讓觀眾不能理解的是，節(jié)目組將節(jié)目的宣傳重點放在這對“父女CP(人物配對關系)”上，視頻網(wǎng)站的主打推廣語也一度為“董力紅唇索吻阿拉蕾”。在這樣的宣傳和暗示下，這對“父女CP”迅速成為年輕觀眾消費的對象，只要在搜索引擎中輸入“父女”二字，關于“父女CP”的種種詞組就有十幾個之多，而且全部指向董力和阿拉蕾。有的觀眾甚至稱，《爸爸去哪兒》變成了《我們相愛吧》，還有人直呼要董力和阿拉蕾“在一起”……

最終，一位媽媽致節(jié)目組的公開信引起了輿論嘩然：“這封信，不是質疑董力、阿拉蕾真會發(fā)生什么，而是要說，《爸爸去哪兒》這樣有全國影響力的親子節(jié)目，可能對全社會尤其是孩子們，造成極廣泛的誤導和負面效應。對兒童防性侵教育而言，更是打破了基本底線，充滿了錯誤的示范。”

模擬試題：

某家長認為《爸爸去哪兒》中引入模擬家庭，甚至出現(xiàn)“父女CP”讓四歲女孩與陌生成年男子同吃同住，不利于兒童的健康成長，是錯誤的示范，對此，你怎么看?

參考答案：

觀點：

孩子的健康成長離不開“榜樣”的作用，作為媒體，應承擔起正確的導向作用，我認同這位觀眾的看法?！栋职秩ツ膬骸返谒募敬蛟斓?ldquo;父女CP”，其出發(fā)點是想通過孩子的純真、父女之間的溫情，去提高收視率，但歸根結底是節(jié)目組明知故犯，與社會文明與法治意識為難。同時，也反映出網(wǎng)絡媒體亂象亟須深入治理。

論證：

首先，《爸爸去哪兒》從電視端轉向移動端播放受到了2016年媒體新規(guī)的影響，由電視媒介轉移到移動端播放，是節(jié)目制作方被利益驅動下強鉆政策的空子。其次，節(jié)目組有關工作人員的社會責任感不強，《爸爸去哪兒》這樣有全國影響力的親子節(jié)目，可能對全社會尤其是孩子們，造成極廣泛的誤導和負面效應。對兒童防性侵教育十分不利。最后，有關部門需加強監(jiān)督引導，勿讓新媒體成為錯誤示范、錯誤導向滋生之處。

落實：

針對這些問題，我建議第一長在陪同兒童觀看電視節(jié)目時，應加以正確的引導與教育。第二節(jié)目組應停止有傾向地渲染“父女CP”，刪減相關節(jié)目視頻的兒童裸露鏡頭、“與董爸爸親密接觸”錯誤示范畫面，并輔以“請勿模仿”等適當?shù)淖帜粚?。第三有關部門應利用微博微信等網(wǎng)絡平臺，普及正確兒童自我保護知識，消除已造成的網(wǎng)絡負面影響。第四有關部門應加強監(jiān)督引導，避免新媒體成為錯誤示范、錯誤引導的新陣地。